‘Incredibil, de domeniul fantasticului în România’

Decizia BEC de a respinge candidatura lui Călin Georgescu este „de domeniul fantasticului” și reprezintă un abuz grav, a declarat europarlamentarul Claudiu Târziu, președintele Consiliului Național al AUR. Acesta acuză că Biroul Electoral Central a aplicat mecanic o decizie a Curții Constituționale dintr-un caz separat, cel al Dianei Șoșoacă, fără nicio justificare legală. „Ați comis un abuz și apoi îl invocați ca să comiteți alt abuz”, a subliniat liderul AUR, avertizând că acest precedent periculos ar putea fi folosit și împotriva altor candidați, inclusiv din rândurile actualei puteri.

Europarlamentarul Claudiu Târziu, preşedintele Consiliului Naţional al AUR, a declarat luni despre decizia BEC în cazul Georgescu că i se pare ceva incredibil, de domeniul fantasticului în România, el precizând că cei 10 membri ai Biroului Electoral Central n-au făcut decât să preia o decizie a CCR dată în cazul doamnei Şoşoacă, în condiţiile în care sunt persoane diferite şi n-aveau nicio legătură.

”Cei 10 care au votat pentru eliminarea domnului Călin Georgescu din cursa electorală n-au făcut decât să preia o decizie a Curţii Constituţionale dată într-un alt caz, în cazul doamnei Şoşoacă. Sunt persoane diferite, n-aveau nicio legătură una cu cealaltă, sunt maniere diferite de a face politică, discursuri diferite. Nu poţi să aplici într-un alt caz decizia dintr-un caz pe care îl consideri tu similar”, a spus Claudiu Târziu, la Prima News.

El a precizat că BEC-ul nu avea această atribuţie. BEC-ul trebuia să se pronunţe pe legalitatea dosarului de candidat. Sunt toate documentele, sunt toate în ordine, sunt toate semnăturile, sunt toate autentice. Da, atunci trebuia să-i dea voie să candideze, şi Curtea Constituţională se putea pronunţa pe chestiuni de constituţionalitate, dar nu aşa cum a făcut-o în 6 decembrie anul trecut, când a anulat alegerile”, a completat el.

Eurodeputatul AUR s-a întrebat dacă ntre timp s-a dovedit ceva din ce a spus Curtea şi dacă avem probe irrefutabile că acest candidat a fost ajutat de o putere străină, că interferenţele au fost majore, că manipularea publicului a fost cea pe care o reclamă Curtea Constituţională.

”S-a încălcat vreo lege? Unde? Cine? Cum? De ce nu vedem nişte oameni duşi la tribunal pentru chestiunea asta? În condiţiile în care n-am rezolvat acel caz, noi ne folosim de el pentru a interzice o candidatură. Păi e firesc aşa ceva? Aţi comis un abuz şi apoi îl invocaţi ca să comiteţi alt abuz. Mi se pare ceva incredibil, de domeniul fantasticului în România”, a subliniat Tîrziu.

Potrivit acestuia, ”odată precedentul creat, instrumentele uzitate vor fi folosite împotriva celor de la Putere”.

”Ce ne garantează nouă că mâine sau poimine, peste patru ani sau peste opt ani, nu vor fi folosite aceleaşi metode pentru a bloca alţi candidaţi care nu se fac vinovaţi de nimic, care nu mai sunt de data asta în partea suveranistă, sunt liberali, sunt social-democrati şi vor fi blocaţi să candideze pe aceleaşi motive. Ei nu se tem de lucrul ăsta? Nu se tem, se pare”, a completat Tîrziu.